L’usam s’oppose avec véhémence à la hausse des cotisations salariales
Consensus sur un rejet
autodétermination – L’initiative votée le 25 novembre «Pour le droit suisse, contre les juges étrangers» ne dispose que d’un soutien limité.
L’initiative d’autodétermination lancée par l’UDC visait à inscrire dans la Constitution la primauté du droit constitutionnel sur le droit international. Selon les initiants, nos autorités devraient adapter les traités internationaux contraires à la Constitution. Et, le cas échéant, y mettre fin. Cette obligation d’adapter et de résilier s’appliquerait aussi bien aux conflits futurs qu’aux conflits existants entre les traités internationaux et la Constitution fédérale.
L’usam rejette l’initiative
Par ailleurs, un processus de consultation est actuellement en cours sur le rĂ©fĂ©rendum obligatoire sur les traitĂ©s internationaux de nature constitutionnelle. La mise en Ĺ“uvre de cette proposition constituerait donc dĂ©jĂ une Ă©tape importante en direction de l’initiative d’autodĂ©termination. Ă€ l’avenir, les traitĂ©s de droit international qui impliquent une modification de la Constitution ÂfĂ©dĂ©rale seront soumis d’urgence au peuple. Après discussion, la Chambre suisse des arts et mĂ©tiers a rejetĂ© le texte par 29 non contre4 oui et 4 abstentions.
Le conseiller national Adrian AmÂstutz (UDC) dĂ©fendait le point de vue des initiants devant le parlement de l’usam. «En Suisse, les Ă©lecteurs ont le dernier mot sur toutes les dĂ©cisions politiques importantes lors des rĂ©fĂ©rendums», a-t-il dĂ©clarĂ© devant le parlement de l’usam. «Cette autodĂ©termination est unique au monde et revĂŞt la forme d’une dĂ©mocratie directe qui a fait ses preuves dans une Suisse prospère et libre», a poursuivi Adrian Amstutz. «L’initiative d’autodĂ©termination permet aux citoyens de continuer Ă avoir leur mot Ă dire.»
Exportation, confiance: le danger
Les opposants au projet étaient majoritaires, étaient représentés par Leo Müller, conseiller national (PDC/LU). Selon lui, «les relations économiques mondiales de la Suisse reposant sur le droit international, sont menacées par cette initiative.»
Selon Leo Müller et les opposants, ce texte est «inutile, car la Suisse, aujourd’hui déjà , ne pourrait pas conclure un traité qui irait à l’encontre de sa Constitution.» En règle générale, les traités doivent être adoptés par le Parlement. «Or en cas d’opposition à un traité existant, poursuit Leo Müller, la résiliation est possible par le biais d’une initiative.»
La prospérité de la Suisse dépend des exportations, car notre pays exporte des biens et des services pour une valeur totale de 295 milliards de francs par an. «Ce succès serait compromis par un oui», prévient Müller. La conseillère nationale Doris Fiala (PLR/ZH) met en garde contre une perte de confiance envers la Suisse en cas d’acceptation de l’initiative.
Enlire page 2
prises de position et mots d’ordre
Le large front du NON
L’usam rejettel’initiative d’autodétermination de l’UDC qui sera soumise au vote le 25 novembre (lire p. 2). Voici le point de vue des institutions, des partis et des associations:
Le NON est recommandé par l’Assemblée fédérale, le Conseil fédéral, la Conférence des gouvernements cantonaux et l’Association des villes. Le NON a également la faveur des partis suivants: PLR, PDC, PS, Vert libéral, Verts, Parti évangélique. En revanche, l’UDC et l’UDF sont pour le OUI.
Du côté des associations qui recommandent le NON: Economiesuisse, l’Union patronale suisse, le Centre Patronal, l’usam et les assureurs, tout comme Travail.Suisse. L’Union suisse des paysans s’abstient de donner une consigne de vote.
Les associations professionnelles cantonales recommandent également majoritairement le NON: les PME bernoises, l’Union cantonale de Lucerne, la Fédération des entreprises romandes (FER) à Genève et l’Union cantonale grisonne recommandent le NON.
Quand à l’Union cantonale de St-Gall, elle recommande le OUI tandis que l’Union cantonale de Zurich s’abstient de donner une consigne de vote.
En
Communiqués de presse
L’usam salue la démarche du Conseil fédéral quant au mandat de négociation avec l’UE
L’usam regrette le «oui» à la 13e rente AVS et le «non» à l’augmentation de l’âge de la retraite
L’usam considère l’approche par paquet comme voie possible
L’usam adopte ses mots d’ordre en vue de la votation du 9 juin 2024
Les feux d’artifice sont synonymes de joie de vivre: l’usam salue le NON du Conseil fédéral à l’initiative contre les feux d’artifice