Assainir sans s’assommer
prévoyance vieillesse – Le triple NON à PV 2020 ouvre la voie à de vraies réformes. L’Union suisse des arts et métiers usam a des idées claires sur cette question et les propose à la réflexion.
pv 2020 – Le peuple suisse a rejeté ce projet le 24 septembre. Pour l’usam, «ce succès dans les urnes, nous le devons à votre engagement et à votre combativité». Analyse de situation des pistes et des solutions par le conseiller national Olivier Feller (PLR/VD).
Le deuil de la prévoyance vieillesse 2020 ne peut pas se faire sans douleur ou émotion. La votation du 
24 septembre dernier n’a pas seulement scellé l’échec d’un projet défendu par un conseiller fédéral qui n’hésitait pas à dire que le refus de son projet signifiait la fin de l’AVS. Le projet était également soutenu par la gauche, le centre, la grande majorité des médias, et même certains milieux de l’économie. Après cela, on ne peut pas débattre sereinement dans les semaines qui suivent. Il faut laisser aux uns et aux autres un temps de réflexion pour reprendre le dossier sur la base des réalités. Deux éléments clés ressortent de la situation en ce qui concerne l’AVS. 
Premierélément: l’initiative AVSplus, qui voulait augmenter toutes les rentes de l’AVS de 10%, a été rejetée le 25 septembre 2016. Il y a quelques jours, c’est le projet d’augmenter de 70 francs toutes les rentes AVS des futurs retraités qui a lui aussi été refusé. Il faut donc admettre que le peuple ne veut pas d’une augmentation des dépenses d’une AVS en situation déficitaire depuis trois ans déjà . Deuxième élément: la population ne veut pas davantage d’une baisse des rentes. Et l’augmentation généralisée de l’âge de la retraite à 67 ans n’a aucune chance en votation populaire dans les circonstances présentes. Voilà les lignes rouges à ne pas franchir.
La première piste de solution passe donc par une augmentation raisonnable des recettes de l’AVS, au travers d’une hausse du taux de la TVA par exemple, pour remédier à la spirale des déficits. Ce premier volet du plan B serait complété par l’aménagement du passage à 65 ans de la retraite des femmes et la flexibilisation de l’âge de la retraite, qui n’est pas contestée.
L’autre enseignement à tirer du 
24 septembre, c’est l’échec de «l’idée force» de Prévoyance vieillesse 2020, soit le mélange du premier et du deuxième pilier. Cela ne signifie pas qu’il faut renoncer à une vision d’ensemble. Mais on ne saurait compenser une diminution des rentes dans un des piliers par une augmentation des rentes dans l’autre. Il faut conserver l’équilibre actuel, où chacun des piliers joue un rôle nécessaire et complémentaire. La diminution du taux de conversion applicable à la part obligatoire du deuxième pilier, qui faisait partie de Prévoyance vieillesse 2020, est probablement nécessaire à terme. Mais pour qu’une telle mesure soit susceptible de majorité populaire, il faut que les caisses de pension expliquent clairement la nécessité d’une telle mesure pour qu’on puisse en établir un échelonnement convaincant. Pour compenser les effets de la diminution de ce taux de conversion, il faudra, vraisemblablement, soumettre aux cotisations les salaires dès le premier franc, c’est-à -dire supprimer l’actuelle déduction de coordination. La réforme des retraites pourra ainsi trouver un chemin entre la hache de l’urgence et l’aveuglement du laisser-aller.
Olivier Feller (CN PLR/VD)
Grâce à l’appui de personnalités crédibles et engagées, nous sommes parvenus à convaincre une majorité des citoyens et des cantons de refuser ce projet. Ce succès dans les urnes, nous le devons à votre engagement et à votre combativité. Nous vous en remercions chaleureusement. Ce résultat ouvre la voie à une vraie réforme, à laquelle l’usam participera de près et de manière intensive. usam
L’usam s’oppose avec véhémence à la hausse des cotisations salariales
L’usam salue la démarche du Conseil fédéral quant au mandat de négociation avec l’UE
L’usam regrette le «oui» à la 13e rente AVS et le «non» à l’augmentation de l’âge de la retraite
L’usam considère l’approche par paquet comme voie possible
L’usam adopte ses mots d’ordre en vue de la votation du 9 juin 2024
Les feux d’artifice sont synonymes de joie de vivre: l’usam salue le NON du Conseil fédéral à l’initiative contre les feux d’artifice