Trafic poids lourds: l’usam salue l’introduction d’une contribution pour les camions électriques, assortie d’une période transitoire offrant une sécurité de planification accrue
Arnaque à l’étiquette
réforme de la LPP – L’usam dénonce les fausses pistes.
La faîtière des syndicats, Travail.Suisse et l’Union patronale suisse ont une nouvelle fois tenté de vendre aux médias leur proposition de réforme de la LPP comme un «compromis des partenaires sociaux». «C’est une tromperie délibérée et malhonnête», précise Hans-Ulrich Bigler, directeur de l’usam. «Leur proposition est une redistribution coûteuse et peu favorable au système, qui est rejetée par une majorité d’organisations du côté des employeurs et des partis bourgeois. La proposition a clairement échoué dans le processus de consultation. Appeler maintenant ce modèle un «compromis des partenaires sociaux» est une arnaque à l’étiquette».
L’usam se distancie de ce «compromis
En tant que plus grande organisation faîtière de l’économie suisse, l’usam a été impliquée dès le début dans les discussions des partenaires sociaux. Très tôt, elle s’est clairement et sans équivoque distancée d’une réforme de la LPP basée sur les suppléments de pension.
De nombreuses autres associations économiques de poids se sont ralliées à la position de l’usam. Parmi eux figurent des membres importants de l’Union patronale suisse, comme l’Association suisse d’assurances (ASA), la Société suisse des entrepreneurs (SSE), GastroSuisse, HotellerieSuisse, Swiss Retail, l’association des commerces de détail en ligne et stationnaire et Employeurs banques (intérêts patronaux des banques en Suisse). S’y ajoutent un certain nombre d’associations professionnelles de petite et moyenne taille ainsi que des sections cantonales de l’Union patronale bien connues.
Mépris de la volonté populaire
Les suppléments de rentes LPP doivent être rejetés parce qu’ils sont contraires au système et qu’ils sont d’un coût exorbitant. Ils violent le principe des trois piliers et augmentent la redistribution au lieu de la réduire. En outre, les suppléments forfaitaires ont déjà été rejetés une fois par le peuple lors du vote sur l’AVS 20. Les compléments de pension ne tiennent donc pas compte de la volonté du peuple. L’usam l’a précisé pour la dernière fois lors de la présentation du message du Conseil fédéral en novembre dernier. Elle est favorable à des mesures d’amortissement appropriées pour compenser les pertes de pension. Elle rejette cependant fermement les compléments de pension proposés par le Conseil fédéral. Les augmentations de salaire en pourcentage qui en résultent sont inacceptables, surtout aujourd’hui. Gf
Communiqués de presse
Le peuple accorde davantage d’importance à l’imposition individuelle qu’à la bureaucratie
Non à l’initiative SSR: l’usam exige à présent une révision rapide de la loi
NON à l’initiative pour un fonds climat: l’électorat envoie un signal clair en faveur des PME
Un sondage le montre: l’impôt SSR pour les PME doit être supprimé
La TVA, un remède universel? Une vision à court terme qui pèse inutilement sur les PME
