la position de l’usam

L’usam soutiendra un «oui» pragmatique

Pour l’Union suisse des arts et métiers usam qui représente les intérêts des PME, il n’aurait pas été possible de soutenir une réforme fiscale avec des contreparties comme l’augmentation de l’imposition partielle des dividendes et une augmentation des allocations familiales. Cela se fait au détriment des PME et des entreprises familiales. Bien que de telles mesures ne soient désormais plus à l’ordre du jour, elles seront toujours clairement combattues par l’usam. Tout le monde n’est pas satisfait aujourd’hui de cette combinaison de politique sociale et fiscale. Mais n’oublions pas que, même avec l’intention d’augmenter les allocations familiales, la proposition fiscale initiale du PF17 (RFFA) contenait un lien entre les éléments de la politique fiscale et de la politique sociale. Aujourd’hui, certains regrettent que la révision partielle de l’AVS n’ait pas été suffisamment ambitieuse, d’autres que l’allégement fiscal des entreprises ait joué un rôle trop important. L’usam avait préconisé que l’AVS soit financée par une augmentation modérée des taux de TVA. Cela n’a pas trouvé de majorité politique et est donc acceptable. Aujourd’hui, cependant, il existe un compromis ou un accord entre les représentants du peuple qui ont fait des concessions des deux côtés. D’ailleurs, ceux qui critiquent le fait que la politique n’est plus en mesure de faire des propositions majoritaires parlent aujourd’hui de «marchandage de chevaux». Mais, comme chacun le sait, la politique est l’art du possible. Une solution a maintenant été trouvée. Il s’agit maintenant de créer une sécurité juridique pour les entreprises et de renforcer et de sauvegarder ainsi la place économique suisse dans la concurrence internationale. Pour cette raison, l’usam soutiendra donc le RFFA.

Autorenkürzel

la position de l’usam

L’usam soutiendra un «oui» pragmatique

Pour l’usam qui représente les intérêts des PME, il n’aurait pas été envisageable de soutenir une réforme fiscale avec une augmentation de l’imposition partielle des dividendes et une augmentation des allocations familiales. Elles auraient impacté directement et négativement les PME et les entreprises familiales. Ce n’est plus à l’ordre du jour, mais de telles mesures seront toujours combattues. Le mélange de politique sociale et fiscale ne plaît pas à tous. Même avec l’intention d’augmenter les allocations familiales, la proposition fiscale initiale du PF 17 (RFFA) contenait un lien entre politique fiscale et politique sociale. Aujourd’hui, certains regrettent que la révision partielle de l’AVS n’ait pas été suffisamment ambitieuse, d’autres que l’allégement fiscal des entreprises ait eu trop de poids. L’usam avait préconisé que l’AVS soit 
financée par une augmentation modérée des taux de TVA. Cela n’a pas trouvé de majorité politique, il faut donc l’accepter ainsi. 
Aujourd’hui, cependant, il existe un compromis ou un accord entre les représentants du peuple qui ont fait des concessions des deux côtés. D’ailleurs, ceux qui critiquent le fait que la politique n’est plus en mesure de faire des propositions majoritaires parlent aujourd’hui de «marchandage de chevaux». Mais, comme chacun le sait, la politique est l’art du possible. Une solution a maintenant été trouvée. Il s’agit maintenant de créer une sécurité juridique pour les entreprises et de renforcer et de sauvegarder ainsi la place économique suisse dans la concurrence internationale. Pour cette raison, L’usam soutiendra donc le RFFA.

Hans-Ulrich Bigler, directeur de l’usam

et conseiller national (PLR/ZH)