Der sgv spricht sich vehement gegen die Erhöhung der Lohnprozente aus
Zu viel Schutz und zu wenig Nutzen
RAUMPLANUNG – Zweite Etappe der Revision des Raumplanungsgesetzes: Wo bleiben die Anliegen der Wirtschaft?
Noch vor Weihnachten hat der Bundesrat die Vernehmlassung zu einer zweiten Etappe der Revision des Raumplanungsgesetzes eröffnet, mit Frist bis zum 15. Mai 2015. Eine genauere Prüfung der Unterlagen hat die ersten Befürchtungen leider bestätigt: Da rollt eine neue Regulierungswelle mit zum Teil sehr detaillierten Vorschriften auf uns zu. Im Vordergrund stehen ganz generell der Schutzgedanke und die Bedürfnisse der Landwirtschaft, während den ebenso berechtigten Interessen der Wirtschaft kaum Rechnung getragen wird.
Ein Megagesetz
Während die erste Etappe der RPG-Revision auf die Siedlungsentwicklung nach innen abzielte, geht es nun darum, das Kulturland besser zu schützen, Verkehrs- und Energieinfrastrukturen frühzeitiger auf die Raumentwicklung abzustimmen und die grenzüberschreitende Raumplanung zu fördern. Mit der erneuten RPG-Revision wird damit ein eigentlicher Paradigmenwechsel angestrebt: Alles, was irgendwie raumrelevant ist, wird in die neue Vorlage hineingepackt; die Kompetenzenordnung wird von den Kantonen zum Bund verschoben. So soll der Bund sogar Massnahmen treffen, die zu ausreichendem Wohnraum für Haushalte mit geringem Einkommen beitragen. Geradezu furchteinflössend ist auch der Umfang und Detailliertheitsgrad der Vorlage: Der Gesetzesumfang wird massiv ausgebaut – der Artikel 23 c über die Zonenkonformität von Bauten und Anlagen in der Landwirtschaftszone beispielsweise umfasst eine ganze A4-Seite!
Drei Hauptkritikpunkte
Die RPG-Revision 2 hat sich grundsätzlich auf das zeitlich Dringlichste zu beschränken. Für den Schweizerischen Gewerbeverband sgv stehen die folgenden drei Punkte im Vordergrund:
nSchutz des Kulturlandes: Der sgv hat durchaus Verständnis für einen besseren Schutz des Kulturlandes; eine Kompensationspflicht bei der Beanspruchung von Fruchtfolgeflächen lehnt er aber strikte ab. Eine Interessenabwägung mit anderen, ebenso berechtigten Ansprüchen muss immer möglich sein. Der sgv fordert daher eine abgeschwächte Formulierung oder anstelle von neuen Gesetzesartikeln eine grundlegende Überarbeitung des Sachplanes Fruchtfolgeflächen aus dem Jahre 1992.
nBauen ausserhalb der Bauzonen: Die heutige Regelung ist zu kompliziert und sieht zu viele Ausnahmen namentlich für die bereits privilegierte Landwirtschaft vor: Ein Viertel der Gebäude steht ausserhalb der Bauzonen, dies ist eindeutig zu viel. Leider sind die Vernehmlassungsvorschläge wenig hilfreich und führen den unbefriedigenden Status quo einfach weiter. Der sgv schlägt vor, die Bestimmungen zusammen mit den interessierten und betroffenen Kreisen nochmals im Sinne einer Vereinfachung und Verschärfung zu überarbeiten.
«DER GESETZESUMFANG WIRD MASSIV AUSGEBAUT.»
nBedürfnisse der Wirtschaft: Die Interessen der Wirtschaft und des Gewerbes kommen im vorliegenden Entwurf zu kurz. Die übrigen Politikbereiche, insbesondere die Landwirtschaft und der Landschaftsschutz, erhalten ein zu hohes Gewicht. Deshalb verlangt der sgv zumindest bei den Zielen und Grundsätzen einen Artikel, welcher der Wirtschaft bzw. den Unternehmen die notwendigen Flächen für die Ausübung ihrer Tätigkeit im Interesse des Wirtschafts- und Arbeitsstandortes Schweiz zusichert.
«DIE RPG-REVISION 2 SOLL SICH AUF DAS DRINGLICHSTE BESCHRÄNKEN.»
Lieber den Spatz in der Hand
Zurzeit sind die Kantone und Gemeinden mit der Umsetzung der ersten RPG-Revision mehr als genug beschäftigt: Anpassung der Richtpläne und Bauordnungen, Einführung der Mehrwertabschöpfung, Änderung der Raumplanungs- und Baugesetze. Es ist daher zumindest fragwürdig, schon jetzt wieder eine neue, noch grössere Baustelle zu öffnen. Priorität muss die wirksame Umsetzung der ersten Etappe der RPG-Revision haben, und mit dem verdichteten Bauen ist mit konkreten Taten vorwärts zu machen. Auch hier gilt: Lieber den Spatz in der Hand als die Taube auf dem Dach!
Ruedi Horber, Ressortleiter sgv
Medienmitteilungen
sgv begrüsst das Vorgehen des Bundesrates in Sachen Verhandlungsmandat mit der EU
Der sgv bedauert das Ja zur 13. AHV-Rente und das Nein zur Rentenaltererhöhung
Der sgv beurteilt den Paketansatz als möglichen Weg
sgv fasst Parolen zur Abstimmung vom 9. Juni 2024
Feuerwerk ist Lebensfreude: sgv begrüsst Nein des Bundesrats zur Feuerwerksinitiative